视频简介：
“健康迎复学 心理助你行”2020上海学校抗疫心理援助系列课程第二讲来啦！来自上海建桥学院心理健康教育与咨询中心的张海燕教授透过新冠疫情抗疫防疫过程，一再强调这份特别经历带给我们的对生命的思考。听听张老师在近30分钟的短短时间里为我们准备了什么：
1.你认或者不认，悲伤就在那里。在猝不及防的疫情中，谁都经历了不同的丧失。于是你会感受到悲伤。可是你知道什么是悲伤吗？话题就由这里开始。
2.你认或者不认，悲伤或大或小。遭遇丧失，悲伤难已，人同此心。 可是你有没有想过悲伤背后是什么？你得认识它，方能洞悉它。
3.丧失从未缺席，连接产生力量。哪个生命没有经历丧失？失去的一切它就消失了吗？答案自然是“否”。那又该如何去看待呢？课程会与你讨论。
4.走出胶囊自我，悲伤化为力量。脱逃不了，回避不行，那么在现实中怎么去面对它，在关系中怎么去整合呢？这是把悲伤变成力量的关键。
话题似乎有些沉重，但生命不经历这样的破茧，又如何能够化蝶？看看，听听，想想，一定有启迪。
（已于2020.5.9在上海学校心理公众号上线）
教师简介：
张海燕，教授，上海建桥学院心理健康教育与咨询中心顾问，中国心理学会注册系统注册督导师，教育部高校心理健康教育专家指导委员会委员，上海学校心理健康教育名师工作室主持人，上海卫健委“上海市疫情防控社会心理疏导专家团队专家”。
教师照片：

作者：家姻心理 家姻心理平台

北京师范大学高中学生发展指导研究中心
“院校分享 2020”系列推文旨在向大家分享一些当前不同种类比较热门的大学专业以及王牌院校，以供参考。

本期将主要简介医学类专业11种分类，重点分享前十强医学类最受关注的热门专业及其对应的王牌院校。

一场突如其来的疫情，一群奔赴前线的医护人员，2020年将永远留下他们最可爱的身影。

随之而来，医学教育、科研、公共卫生与预防医学等受到了来自民众及国家的广泛关注，医学类的专业不仅是今年扩大研究生招生和专升本规模的重点，同时也将成为高考考生报考中非常热门的专业。

图片来源：中国人民大学艺术学院黄华三教授作品《不负苍生》
但可能普通大众对医学类专业分类的了解还仅仅停留在通过已知的医院门诊科室来进行区分的模糊状态。

其实医学类专业包含了11个大类，分别是基础医学类、临床医学类、口腔医学类、公共卫生与预防医学类、中医学类、中西医结合类、药学类、中药学类、法医学类、医学技术类、护理学类。

不仅如此，每一个大类里面还可以细分出不同的具体专业，当然今天的主要目的是向大家分享在如此热门的医学类专业中最最最受大众关注与喜爱，Pick票数最多的前十强以及它们一一对应的王牌院校们。

PS：医学类热门专业排名前十强为“大学生必备网”根据专业关注热度统计而来；修业年限至少为最低年限，不同院校培养年限有所差异
上图向大家展示了医学类热门专业前十强，接下来，让我们来一起来“康康” （网络词汇，闽南语转化而来，意为“看看”）它们分别对应的王牌院校有哪些吧！

1临床医学类
临床医学（第一）、医学影像学（第六）以及麻醉学（第九）都属于临床医学类，许多院校本科阶段没有开设单独的医学影像学和麻醉学，但在临床医学专业的培养中会有所涉及，研究生阶段会进一步的细分。

2020年会有六大省市（浙江、上海、北京、天津、山东、海南）施行新高考政策，即文理不分科，实施3+3模式，因此在报考不同院校的各种专业的时候，就会有选考科目的要求，表中的选考要求均来自六大省市教育招生考试院所发布的2020年拟在各省市招生普通高校专业（类）选考科目要求汇总形成（各省市的选考要求通常会提前一段时间公布，并非在2020年当年），以供参考，准确的信息还需要以当年公布的招生计划及院校招生章程为准。

该类别的王牌院校如下表所示：

PS：评估等级源自于2017年教育部学位与研究生教育发展中心公布的全国第四轮学科评估排名结果，是目前比较准确的最新排名，下同；

选考要求中未出现的施行新高考政策的六大省市即为招生计划中没有相关专业，需要以最新院校公布的招生计划和招生章程为准。
链接获取方式会在文后向大家说明，好东西都是用来压轴滴，请耐心等待一下哟～

2护理学类

护理学（第二）属于护理学类。该类别的王牌院校如下表所示：

3药学类

药学（第三）属于药学类。该类别的王牌院校如下表所示：

4中医学类

中医学（第四）、针灸推拿学（第十）都属于中医学类。该类别的王牌院校如下表所示：

5口腔医学学类

口腔医学（第五）属于口腔医学类。该类别的王牌院校如下表所示：

6公共卫生与预防医学类

预防医学（第七）属于公共卫生与预防医学类。该类别的王牌院校如下表所示：

7中西医结合类
中西医临床医学（第八）属于中西医结合类。该类别的王牌院校如下表所示：

小提示

以上招生信息基于2019年进行整理，2020年最新相关招生信息各大院校还未公布，但可以根据本文所提供的招生计划链接以及专业介绍链接的官方网站随时查询(扫描下图二维码)，切记要以最新的招生信息为准。

另外初步了解一个专业的时候，最重要的是需要查看该专业的招生章程、招生计划以及专业介绍哟！

亲爱的
小伙伴们
本文最重要的宝贝来啰！
所有表格及对应的招生计划链接和专业介绍链接
全都在下面这个充满魅力的⬇️

赶紧来扫一扫八⬆️
悄悄告诉小伙伴们，记得收藏以便查看～
（建议使用电脑查看二维码中的文件，或者用手机浏览器打开下载后尝试多种打开方式查看）

如果以上方法均无法打开，还可通过下方二维码进入腾讯在线文档查看～

以上就是本期医学类热门专业前十强，有没有你想要Pick的专业和院校呢？

就算没有也别担心，接下来会有一系列不同种类的前十强专业以及对应的王牌院校等待你的Pick！

前 辈 说

选择医学可能是偶然，但你一旦选择了，就必须用一生的忠诚和热情去对待它。

——钟南山院士
(呼吸病学专家)

我这一生只做了两件事情，一是把针灸原理研究出一个结果，二是建立了疼痛科，解决了千千万万顽固疼痛患者的痛苦。

——韩济生院士
(神经生理学、疼痛学家)

中国科学家应该为肝病研究做出自己独特的贡献，这是中国科学家的责任和义务，是必须要做的事。

——王红阳院士(肿瘤分子生物学与医学科学家)

小编有话说：

本文的所有信息均为小编纯手工编织而成，若能帮助到大家就是小编最开心的事情啦，当然若有错误的地方也欢迎批评指正，共同探讨交流～

作者：家姻心理 家姻心理平台

北京师范大学高中学生发展指导研究中心

院校分享2020”系列推文旨在向大家分享一些当前不同种类比较热门的大学专业以及王牌院校，以供参考。

上一期分享了医学类热门专业及王牌院校，本期主要将继续分享理学类前十强最受关注的热门专业及其相对应的王牌院校，以及你不知道的理学类专业12种分类！

上期向小伙伴们分享了医学类专业及王牌院校，不知道有没有满足到大家的需求，这一期我们将继续来分享理学类专业，看看有没有你想要Pick的呢？
不知道大家对理学类专业了解多少，在没有上大学前，小编的脑子里根本就不存在“分类”概念，并不知道其实各种各样的专业都有自己所属的大类，专业所属的大类会决定你在毕业的时候获得什么学位，例如理学类专业毕业的小伙伴就是理学学士。

理学类专业包含了12个大类，分别是数学类、物理学类、化学类、天文学类、地理科学类、大气科学类、海洋科学类、地球物理学类、地质类、生物科学类、心理学类、统计学类。同样的每个大类也可以细分出不同的具体专业，当然今天的主要目的是向大家分享在如此热门的理学类专业中最最最受大众关注与喜爱，Pick票数最多的前十强以及它们一一对应的王牌院校们。

PS：理学类热门专业排名前十强为“大学生必备网”根据专业关注热度统计而来
上表向大家展示了理学类热门专业前十强，接下来，让我们来一起来 “康康”它们分别对应的王牌院校有哪些吧！

1数学类

信息与计算科学（第一）、数学与应用数学（第二）都属于数学类。其中信息与计算科学是以信息领域为背景，数学与信息，计算机管理相结合的数学类专业，信息与计算科学和数学与应用数学的区别在于，后者属于纯数学领域的学习，而前者在数学的基础上还要学习计算机相关知识。

2020年会有六大省市（浙江、上海、北京、天津、山东、海南）施行新高考政策，即文理不分科，实施3+3模式，因此在报考不同院校的各种专业的时候，就会有选考科目的要求，表中的选考要求均来自六大省市教育招生考试院所发布的2020年拟在各省市招生普通高校专业（类）选考科目要求汇总形成（各省市的选考要求通常会提前一段时间公布，并非在2020年当年），以供参考，准确的信息还需要以当年公布的招生计划及院校招生章程为准。

该类别的王牌院校如下表所示：

Ps：评估等级源自于2017年教育部学位与研究生教育发展中心公布的全国第四轮学科评估排名结果，是目前比较准确的最新排名，下同；

选考要求中未出现的施行新高考政策的六大省市即为招生计划中没有相关专业，但需要以最新院校公布的招生计划和招生章程为准。
链接获取方式同样也会在文后向大家说明~

2化学类

应用化学（第三）、化学（第九）属于化学类。

该类别的王牌院校如下表所示：

3生物科学类

生物技术（第四）、生物科学（第五）属于生物科学类。生物技术专业和生物科学专业的区别在于，生物技术专业重技术运用，生物科学重科学研究。

该类别的王牌院校如下表所示：

4物理学类

应用物理学（第六）、物理学（第十）都属于物理学类。

该类别的王牌院校如下表所示：

5心理学类

应用心理学（第七）属于心理学类。

因为小编对心理学会更加了解一些，所以多和大家聊一聊心理学，但其实无论是哪一个专业都会有共同的地方（例如到了研究生阶段才会细分出具体的研究方向，而本科阶段每个学生学习的内容不会太有不同）。心理学是研究人的心理和行为的科学，作为一门科学，心理学专业的学生最重要的一件事情之一就是要学习如何做好心理学相关的科学研究，与其他理学专业做实验不同的一点是心理学的研究对象通常是人（但也不绝对，有的时候是大鼠等），而从心理学研究中获得的理论又会进一步支持心理学专业的同学们更好的将心理学运用到生活和助人自助的过程中。同时在本科生阶段，心理学和应用心理学这两个专业差别不会太大，基础的课程是相似的，使你所受心理学教育不同的最大因素不是专业区别本身，而是自己如何在学习过程中有偏向的选择（例如选择咨询相关的选修课，或者选择与研究相关的选修课），到了研究生阶段就会有了更大程度上的方向差异之分，例如心理咨询方向、基础心理方向、发展和教育方向、认知神经科学方向等。

该类别的王牌院校如下表所示：

6统计学类

统计学（第八）属于统计学类。统计学专业其实应用会非常的广泛，除了本专业的学生会学习统计学之外，很多其他专业在做研究的过程中或多或少也都会用到统计学，专业培养课程中也会开设相关必修课程，但单独的统计学专业的培养会更加深入一些。

该类别的王牌院校如下表所示：

小提示

以上招生信息基于2019年来进行整理的，2020年最新相关招生信息各大院校还未公布，但可以根据本文所提供的招生计划链接以及专业介绍链接的官方网站随时查询，切记要以最新的招生信息为准。

另外初步了解一个专业的时候，最重要的是需要查看该专业的招生章程、招生计划以及专业介绍哟！

亲爱的
小伙伴们
本文最重要的宝贝来啰！
所有表格及对应的招生计划链接和专业介绍链接
全都在下面这个充满魅力的⬇️

赶紧来扫一扫八⬆️
悄悄告诉小伙伴们，记得收藏以便查看～
（建议使用电脑查看二维码中的文件，或者用手机浏览器打开下载后尝试多种打开方式查看）

此外还可以点击“阅读原文”进行获取，提取码S78F
如果以上方法均无法打开，还可通过下方二维码进入腾讯在线文档查看～

以上就是本期理学类热门专业前十强，有没有你想要Pick的专业和院校呢？

就算没有也别担心，接下来会有一系列不同种类的前十强专业以及对应的王牌院校等待你的Pick！

前 辈 说

抓住自己最有兴趣的东西，由浅入深，循序渐进地学。

——华罗庚院士
（数学家）

化学是不断发明和制造对人类更有用的新物质的科学。化学科学是现代科学技术发展的重要基础科学。

——徐光宪院士
（物理化学家）

一不为名，二不为利，但工作目标要奔世界先进水平。

——邓稼先院士
（核物理学家）

基本理论研究关系着我国心理学坚持什么方面，走什么道路的大问题，关系着我们的心理学能否具有中国特色，成为真正科学的大问题。

——朱智贤教授
（心理学家、教育家）

小编有话说：

本文的所有信息均为小编纯手工编织而成，若能帮助到大家就是小编最开心的事情啦，当然若有错误的地方也欢迎批评指正，共同探讨交流～

作者：婚姻家庭研究咨询中心 婚姻家庭研究与咨询中心
北师大中国婚姻家庭研究小组
我们隶属于北京师范大学发展心理研究院，专注于中国婚姻与家庭研究，致力于将实用有趣的学术成果分享给大家。

本期作者
陈羽鑫
北京师范大学心理学部2018级本科生

近日，《传闻中的陈芊芊》这一广受好评与热议的电视剧宣告完结。在这部剧中女主陈芊芊的家乡——花垣城秉持女尊男卑的规范，而男主韩硕的家乡——玄虎城秉持男尊女卑的规范。两人之间也发生了许多有趣的故事。

这似乎映射着我们日常生活中关于女权以及夫妻间权力关系的探讨。上期我们已经探讨了女权以及女权主义的相关研究。

可点击阅读：由冠姓权引发的男权女权之争 | 关于女权与女权心理学

那这一期，我们将将目光进一步投向微型的社会以及社会的小单元——家庭，谈谈婚姻中的夫妻权力。

谁的权力更大？

妻子和丈夫谁的权力更大？在大多数家庭中，丈夫把握更多的权力或夫妻平等的分配权力。在埃及，总体而言，妻子的权力明显小于丈夫。无论是在购买东西的决策，探望亲戚朋友的决策，孩子教育等方面妻子的决策权都明显较小。大多数情况下是丈夫主导这些事情的决策，而她们甚至并不参与到决策中去（Yount，2015）。

而在中国的另一项研究结果显示，在农村家庭中妻子的权力明显小于丈夫，不过权力差距似乎并不像埃及的夫妻那样差异悬殊。而在城镇家庭中，妻子与丈夫的权力分配则更平等。他们共同对经济管理，孩子教育等方面进行决策（Cheng, 2019）。

另一项在美国进行的研究得到的数据也显示，在家务分配的决策中，当中产阶级家庭的妻子想要平等的分配家务时，她们中的大多数的确能够与丈夫平等的分配。而工人阶级的妻子想要平等的分配家务时，她们中的大多数却并不能做到。也就是说，在家务分配这件事上，美国中产阶级的夫妻可能更倾向于平等的分享权力，而工人阶级的家庭中则是丈夫把握了更多的权力（Miller& Carlson，2016）。那么，究竟是什么导致了夫妻权力的差异呢？

夫妻权力的影响因素

在夫妻权力研究领域，基于对韦伯定义的认同，权力被大多数研究者看做是在特定社会关系中个人即使遭到对方反对也能行使自己意愿的能力(McDonald,1980)。

【夫妻双方的资源】

其实，有关夫妻权力的理论及研究本身就起源于社会交换理论。这种起源于社会交换理论的关于夫妻权力的理论被译为资源理论。

该理论认为夫妻间的权力关系主要取决于双方拥有的资源。也就是说，谁拥有的资源更多，谁就在夫妻间的权力关系中占主导地位。夫妻双方都为婚姻或者说为对方带来一些资源，因此相对来说双方间拥有资源更多的那一方也就被认为是在夫妻关系中更具权力的一方。尽管在后来该理论以及理论提出的研究受到不少批评，比如夫妻权力还受情感影响，而不只是受教育，经济这些传统意义的资源的影响(Safilios-Rothschild,1970)。但大家普遍认同夫妻权力关系与各自持有的有价值的资源有关。

后来也有不少研究是基于这个观点进行的（张丽梅，2008）。如有研究结果显示，尽管无论是工薪阶层，还是中产阶级的女性都希望与丈夫平等地分配家务劳动，但事实上，中等阶级的女性更多的实现了平等分工，其中一个重要原因是相对工薪阶层的女性而言，她们更能行使权力（Miller& Carlson，2016）。此外，也有研究结果显示，受教育程度较高的妻子对家庭决定拥有最终决定权的可能性较高（Cheng，2019；Yount，2015），有工作的妻子权力更高等（Zhou, 2016）。

【亲子关系】

不过夫妻权力的关系并不只是受相对资源的影响，还与所处社会文化下有关夫妻间谁是权威或是否支持平等的夫妻权力关系的文化规范有关。这种理论观点被称为“文化规范论”或“意识形态论”。

该理论主要是基于这一发现提出的，即美国和法国的数据显示，丈夫的教育状况、职业状况和收入等状况越好，他们在夫妻两人间的权威就越高；希腊和南斯拉夫的数据显示，那些教育状况、职业状况和收入等状况较好的丈夫，他们在夫妻两人间的权威反而比较低。

研究者对此的解释是，在并不那么发达的区域，拥有资源的多少可能并不仅仅是表明拥有资源多少本身的差异，还意味着对社会结构的理解的不同。教育尤其可能是一个很关键的影响因素。比如，教育程度更高的希腊男子其实是更支持与妻子平等分配权力这样的观点的（Rodman，1967）。也确有研究显示，具有更现代的意识形态的丈夫承担更多的家务（Li, 2018）。

不过，到底是在父权社会规范下还是平等分配权力的社会规范下，夫妻权力关系中资源与权力的之间的联系更紧密呢？不同研究者对这个问题的回答不同。“文化规范论”的提出者主张在平等社会规范下这种联系更紧密。但也有研究者发现反而是父权社会规范的社会环境下夫妻权力更多地取决于各自有价值资源的多少（Burr et al., 1977）。总而言之，可以比较明确的是，社会文化确实对夫妻间的权力关系存在某种影响。

【爱与需要】

此外，夫妻权力关系也并不只是依仗上述提到的如“经济资源”，“教育资源”等实体的资源有关，还与夫妻彼此间的爱与需要有关。根据“相对的爱和需要理论”，夫妻间的权力关系与对彼此的需要与爱有关，相对而言，需要对方的一方相较可能权力较低，因为他/她要远离婚姻的破裂(Safilios-Rothschild,1970)。有研究结果显示，即使是在父权制更为明显的社会环境中，随着丈夫渐渐地依赖妻子，妻子的地位也有所提高（Zuo , 2009）。

夫妻权力对婚姻的影响

夫妻间的权力关系还会对婚姻质量以及婚姻满意度产生影响。平等的夫妻权力关系有助于婚姻的幸福感。夫妻双方在夫妻权力结构更加平等的情况下，对婚姻的情感方面更加满意。

此外，妻子对婚姻权力过程以及权力结果的感知都会对当前婚姻的幸福感产生影响，并且可能间接的对多年后的婚姻幸福感产生影响（Lebaron et al, 2014）。而也有研究结果显示，当男性处于相对劣势地位时，他们的婚姻满意度会降低，不过当男性是出于爱与需要的目的将部分家庭权力让给妻子时，他们的婚姻满意度并不会明显下降（朱斌，2015）。另外，也有研究结果显示，在互相沟通中更加尊重彼此能够提高双方的家庭地位满意度（徐安琪，2004）。

总而言之，尽管对夫妻权力关系产生影响的因素有很多，夫妻权力也确实对婚姻质量以及双方的婚姻满意度有相当的影响，不过这并非意味着谁占据权力的高峰，谁就会体验更好。无论是对妻子，还是对丈夫而言，或许更多的沟通与理解才是提高婚姻的质量与幸福感的一个更好的途径。

参考文献：
时聪聪. (2012). 资源因素、文化规范和城乡家庭夫妻权力[D].南京大学. (4), 57
徐安琪. (2004). 夫妻权力模式与女性家庭地位满意度研究. 浙江学刊, (2), 208-213.
朱斌, and 乔天宇. "“妻管严”的婚姻生活幸福吗？——基于家庭权力关系与婚姻满意度的分析." 青年研究 05 (2015): 85-93. Web.
张丽梅. (2008). 西方夫妻权力研究理论述评. 妇女研究论丛, (3), 75-81.
Burr, W., Ahern, L., & Knowles, E. (1977). An Empirical Test of Rodman's Theory of Resources in Cultural Context. Journal of Marriage and Family, 39(3), 505-514.
Cheng, C. (2019). Women's Education, Intergenerational Coresidence, and Household Decision-Making in China. Journal of Marriage and Family, 81(1), 115-132.
Lebaron, C., Miller, R., & Yorgason, J. (2014). A Longitudinal Examination of Women's Perceptions of Marital Power and Marital Happiness in Midlife Marriages. Journal of Couple & Relationship Therapy, 13(2), 93-113.
Li, X. (2018). Urbanization Paths and Changing Gender Relations in Contemporary Chinese Families: Effects of Gender Ideology, PQDT - Global.
Rodman, H. (1967). Marital Power in France, Greece, Yugoslavia, and the United States: A Cross-National Discussion. Journal of Marriage and Family, 29(2), 320-324.
Mcdonald, G. (1980). Family Power: The Assessment of a Decade of Theory and Research, 1970-1979. Journal of Marriage and Family, 42(4), 841-854.
Miller, A., & Carlson, D. (2016). Great Expectations? Working‐ and Middle‐Class Cohabitors' Expected and Actual Divisions of Housework. Journal of Marriage and Family, 78(2), 346-363.
Safilios-Rothschild, C. (1970). The Study of Family Power Structure: A Review 1960-1969. Journal of Marriage and Family, 32(4), 539-552.
Yount, K. (2005). Women's family power and gender preference in Minya, Egypt. Journal of Marriage and Family, 67(2), 410-428.
Zhou, X., & Wu, Y. (2016). Criticizing as a Measurement of the Power Relations within Chinese Working Couples. Open Journal of Modern Linguistics, 06(06), 441-461.
Zuo, J. (2009). Rethinking Family Patriarchy and Women's Positions in Presocialist China. Journal of Marriage and Family, 71(3), 542-557.

本视频针对因疫情不能按时回归岗位的员工们出现的恐慌、迷茫和焦虑情绪，给出了不开工时的几点心理自助的建议：1.在家放轻松，放松心情，不过度紧张。；2.在家不误“功”，利用这段时间按提升自己；3.在家不误工，通过在家办公的方式，完成工作。